林远的言论，在舆论场上掀起了巨浪。
文艺片市场不大，声量却是相反的。
某些片子后世能在豆瓣上百万人打出高分，
但是票房就是起不来。
也算奇景。
“晋西北乱成了一锅粥了啊。”
林远在办公室里滚动鼠标吃自己的瓜。
依旧还是熟悉的那些人。
熟悉的论点。
韩韩：我无论如何不能相信，拍出《白夜追凶》的人会这么无耻。
依旧支持拿出《馒头》的那个人，但不会看他之后的任何片子。
某罗：我爱好莱坞，我爱日本。我爱文艺片。我就看，我就看。
陈丹青：这个人把油腻，无耻，谄媚体现的淋漓尽致，偏偏这样的人风生水起，真的太可怕了。
窦文涛：我觉得也不能这么说，毕竟《白夜追凶》我还真的挺喜欢看的。
陈丹青又急了。
“我不打算看，在这种人的片子上浪费一秒钟都很可耻。”
他已经受邀，即将出任奥运会开幕式顾问了。
门户网站里，依照各自不同的属性，评论区也各不相同。
新浪里，夸的，骂的都有。
搜狐里，骂的居多。
网易里，那就是全是骂的了。
这家的评论区，到了后世，画风也依旧没有变过。
文化评论家出来抨击：“某些商业片拥护者，完全缺乏对于小人物的人文关怀，与共情。
他们对小人物的苦难视而不见，对于底层人麻木，冰冷的眼神缺乏共情。
只能用无耻来形容！”
导演届，说什么的都有。
商业片领域的人，基本上和稀泥。
张国师表示，自己虽是文艺片出身。但是并不排斥商业片。
“事实上，商业片是要比文艺片难的。
自我表达并不难，拍出让观众爱看的电影真的是太难了。”
李安也表示：“商业片确实是难于文艺片的，这一点在好莱坞我是深有体会。
这里高度商业化，一切都跟金钱绑定。
一个再厉害的导演，失败两次就没有任何的机会了。”
陈大导，不予置评...
郭得纲也在相声里阴阳了一把文艺圈。
“什么？要拍商业片？我呸！
你档次太低了！要拍就得拍艺术片！”
文艺片领域，自然就是纯粹的攻击了。
基本上还是山猪吃不来细糠，这个时代全是金钱，堕落什么的。
同时又开启了赢学。
《墙内开花墙外香，国产文艺片海外一路走高》
《国产文艺片在海外反响热烈》之类通稿涌现。
其中提到，国内不受欢迎的《关于爱》，以及《最后的爱，最初的爱》尽管国内惨淡。
但在日本大获成功。
问票房？抱歉不能透露，但都盈利了。
有导演表示：“我们的电影在日本效益很好。至于国内，不做任何希望。上映只是添头。
只作为我们导演情结的排解罢了。”
主打一个不带你玩，我也活得很好。
另外也有人表示：“一个国家，一个民族拥有什么样的文化口味，往往可以从电影里折射出来。
国内的文艺片之殇，不能只向导演，演员问责。
更要问一问观众，为何要在文化饮食上，抛弃悠久的中华料理，只青睐汉堡，可乐呢！”
林远摇头，拿起键盘，噼里啪啦在博客里输出。
方式也依旧是数据说话。
“我们的文艺片导演，太沉溺于自己的精神世界里。
沉溺到连现实世界都给扭曲了，
而事实上，所谓反响热烈，只是限于小圈子。
改变不了文艺片商业上失败的事实。
电影如果不出圈，只在小圈子里通行。
跟积压在仓库里也没什么区别。
拿票房举例，《三峡好人》在北美的票房仅仅7.6万美元。
最高的是法国，据说达到了百万欧元。
也就仅此而已了。
其他地区的，连数字都没有。
《紫蝴蝶》，海外票房不足2万美元。
文艺片，在哪里都是小众之中的小众。
就算把《黄金甲》撤档，绝大多数观众也不会去选择去看文艺片的。
争论要客观，讲究事实。
个人觉得商业片提高水平，吸引观众，做大市场。
文艺片通过一些新媒体渠道，扩大受众群体是可行的路线。
怪罪国内市场，怪罪观众层次太低。
甚至上升到劣根性，品味什么的。
我觉得大可不必。
至于多引进外国文艺片，那就更离谱了。
院线是要赚钱的，
商业片就是市场最真实的选择。
国内的商业大片目前一言难尽，需要提高，这没问题。
但是指望文艺片，是做大不了市场的。
那些东欧，非洲，南美的小众电影，
平心而论，真的会有人去看吗？