信，但片方还是用情色、艺术需要辩解。争议是这个吗？不是。是扭曲历史英雄、价值观扭曲！不过这反而证明了，你们团队确实很会算计，不愧是好莱坞团队！”
等蒋志强发现之前畅通无阻的电话，打不通的时候，他才意识到问题的严重性。
坏了！
“fk！”
在港岛观察风向的詹姆士沙姆斯，了解蒋志强的操作，感觉天都塌了！
赶紧打电话！
“你知不知道我们在做什么？”
大哥，我们是在打仗啊！真当这只是一部电影了？
以前詹姆士沙姆斯最大感觉是这边幼稚，根本不知道他们在做什么，他没想到自己合作伙伴也是这样。沈善登已经把所有路尽可能堵死了。
赞美学习论堵嘴。
从头到尾没直接骂《色戒》，反而“真诚”地表示要学习好莱坞先进营销经验。
这让《色戒》团队想用艺术自由、打压异见来反击都显得苍白无力。
人家在“学习”你啊！
你跳出来反对，岂不是自认营销手段下作、心虚？
团队切割论，堵住甩锅之路。
沈善登反复强调“相信李安导演”，把问题归咎于制片团队、好莱坞利益圈层。
《色戒》片方成了众矢之的，而李安反而被“保护”起来。
甚至可能被不明真相的人同情。
片方想推给导演李安个人或艺术理念不同都变得极其困难，因为沈善登还有“利益论”，反而可能被解读为印证了利益论。
李安的作用被封死了，想扩大化拉李安一起下水反驳，都找不到切入点。
史实则是绝杀。
也是用最平静的话，说出最严肃的控诉。
郑苹如及其家人壮烈殉国的史实，是无可辩驳的事实。
任何试图为电影价值观辩护的言论，在铁一般的历史和民族情感面前，都显得轻佻、冷血。这就意味着《色戒》团队精心准备的“人性深度”、“艺术改编”等说辞，瞬间成了笑话。利益不可能论更是诛心。
沈善登最后那段关于好莱坞导演不敢自毁基本盘、《色戒》一定是团队作品，个人没那么蠢的分析，简直是杀人诛心！
直接把《色戒》团队定位在了为了利益不择手段的位置上，暗示制片人而非导演，才是扭曲历史的幕后黑手。
而且詹姆士沙姆斯甚至嗅到了这个提法是一种铺垫，毕竞之前就把李安切割出来了，他嗅到了阴谋的味道。
沈善登提前一步把“团队”和“导演”做了切割，把问题上升到好莱坞利益圈层和营销模式。台阶给了，随着事态发展，为了个人利益出发，李安会不会切割？
一旦李安切割，会更进一步坐实沈善登的说法。
最可怕的还是这边的反应，如果李安选择了切割，这边顾忌也没了，他们随时有可能遭遇灭顶之灾。不只如此，詹姆士沙姆斯绝望的发现，哪怕李安退了，结果也不好。
因为会更进一步验证沈善登艺术观点，《威尼斯归美》和“弱国无艺术”。
到时候，人设形象都操之于沈善登的手里。
从艺术辩解，电影公关方向，再到未来，所有的路都被堵死了！
这都是他们喜欢做的事啊！
里外不是人，让人有苦说不出！
现在怎么成了别人的词了！
听完詹姆士的分析，蒋志强惊了！
他没想到詹姆士这个老外比他懂得都多。
他才刚刚研究沈善登呢，詹姆士已经完全掌握了。
“f.k！比利，我没有提醒你吗，任何回应都可能越描越黑，你必须全力应对，你这是干什么？”詹姆士沙姆斯对着电话怒吼道。
他研究了一夜，刚刚找到了破局之法，然后局面就崩了！
蒋志强也怒了：“f.k you，詹姆士，《色戒》在这边的发行，不归你管！”
“你现在立刻宣布撤档，我们还来得及。”詹姆士强忍怒火，但也知道随着大陆这边市场壮大，哪怕蒋志强也受益于此，有资格这么说话了。
詹姆士考虑一夜的结果，就是撤档！
主动将《色戒》下映！
这样一来，用实际利益的损失，营造悲情形象。
当然，因为蒋志强的灾难性公关，链条出了一点问题，如果现在撤档，给外界的感觉，那就是迫于舆论压力，而不是官方压力。
如果没有出这个问题，可以说沈善登是代表中影，但现在也不晚。
可以改变认知！
《督公》首映礼还没24小时，就当之前糟糕的应对不存在，直接就是沈善登代表中影炮轰，《色戒》悲情下映。
这样还是能稍微挽回局势，不用生死都操之于人。
“法克！你个狗屎！”
蒋志强大骂！
詹姆士沙姆斯为何能想出如此理智、绝妙的应对办法？
因为损害的不是他的利益！
这个方案确实好，就是蒋志强利益会大大受损。
“我才是《色戒》在大陆的发行方！”
闻言，詹姆士更怒了。
虽然他的焦点